Esta pesquisa trata sobre a comunicação no Brasil e a sua estruturação em forma de monopólios regionais, que foram construídos ao longo da história tendo base e origem política e hereditária. Esses monopólios são resultantes de uma tendência global de concentração das indústrias de mídia, e a adoção de uma política neoliberalista que preza pela não intervenção estatal e pela desregulamentação do setor. Outros países investiram em regulamentação dos meios de comunicação de massa, mas no Brasil observa-se uma grande relutância em debater o tema, onde qualquer proposta de regulamentação é chamada de censura. O problema de pesquisa busca responder se a regulação é suficiente para assegurar a liberdade de expressão e o aperfeiçoamento da democracia. A metodologia de trabalho consiste em uma revisão de literatura, além de uma pesquisa feita em bancos de dados, relatórios e processos administrativos. O método de abordagem será o hipotético-dedutivo. As hipóteses levantadas pretendem dizer se a regulamentação dos meios de comunicação configura, ou não censura, ou se trata de um mecanismo de aperfeiçoamento da democracia, ao assegurar a liberdade de expressão. Considera-se que a comunicação desempenha um papel fundamental na democracia, partindo de concepção fundada na participação e na soberania popular, e que sua regulação não é censura, uma vez que a comunicação constitui uma importante ferramenta de accountability e de participação deliberativa, e por fim, há que se falar na democratização do acesso aos meios de comunicação de massa.
AVRITZER, Leonardo. O Orçamento Participativo e a teoria democrática: um balanço crítico. Disponível em: http://www.plataformademocratica.org/Publicacoes/Publicacao_10929_em_21_06_2011_15_48_32.pdf Acessado em: 23 de agosto de 2016.
BAGNOLI, Vicente. Introdução ao Direito da Concorrência: Brasil, Mercosul, Globalização, ALCA. São Paulo, Editora Singular, 2005.
BANDEIRA, Luiza; CORRÊA, Alessandra; CARMO, Márcia; JARDIM Claudia. Como funciona a regulamentação da mídia em outros países? BBC Brasil Notícia. 2014, Disponível em: <http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/12/141128_midia_paises_lab> Acesso em: 07 de setembro de 2015
BELLO, Enzo; RIBEIRO, Samantha S. Moura (orgs.). Os meios de comunicação no Brasil atual: entre a normatividade democrática da Constituição e a Realpolitk da mídia oligárquica. In: BELLO, Enzo; RIBEIRO, Samantha S. Moura (orgs.). Democracia nos meios de comunicação: Pluralismo, Liberdade de Expressão e Informação. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2016.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm> Acesso em: 21 maio 2016.
BRASIL. Decreto de 24 de junho de 2016. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 27 junho 2016. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Dsn/Dsn14396.htm> Acesso em: 23 agosto 2016.
BRASIL. Decreto Lei no 52.795, de 31 de outubro de 1963. Brasília: DF, Senado, 1963. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/Antigos/D52795.htm> Acesso em: 22 maio 2016.
BRASIL. Decreto Lei nº 236 de 28 de fevereiro de 1967. Brasília, DF: Congresso Nacional, 1967. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del0236.htm > Acesso em Acesso em: 21 maio 2016.
BRITTOS, Valério Cruza. COLLAR, Marcello Scmitz. Direito à comunicação e democratização no Brasil. In: SARAIVA, Enrique; MARTINS, Paulo Emílio Matos; In: PIERANTI, Octavio Penna (Orgs.) Democracia e regulação dos meios de comunicação de massa. In: Rio de Janeiro: Editora FGV, 2008, p.72.
BRUNETTIA, Aymo; WEDERB, Beatrice. A free press is bad news for corruption. Journal of Public Economics, 87, pgs.1801–1824. Elselvier, 2003.
CARDOSO, Monteiro A.; CARVALHO, Alberto A. de. A liberdade de imprensa. Lisboa: Editora Meridiano, 1967, p.201
EMPRESA BRASIL DE COMUNICAÇÕES. Histórico. Disponível em: <http://www.ebc.com.br/institucional/sobre-a-ebc/o-que-e-a-ebc/2012/09/historico> Acesso em: 23 de maio de 2018.
GUARESCHI, Pedrinho A.; BIZ, Osvaldo. Mídia e Democracia. Porto Alegre: 2005.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Vol. II, Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da Esfera Pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Tradução de Flávio R. Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.
INTERVOZES. Ação elaborada por Intervozes e PSOL questiona no STF constitucionalidade do controle de emissoras de rádio e TV por políticos. Coletivo Brasil de Comunicação Social: 06 de dezembro de 2015. Acesso em: 23 agosto 2016. Disponível em: <http://intervozes.org.br/acao-elaborada-por-intervozes-e-psol-questiona-no-stf-constitucionalidade-do-controle-de-emissoras-por-politicos/ > Acesso em: 17 setembro 2016.
KLEIN, Otávio José. A notícia em rede: processos e práticas de produção da notícia em rede regional de televisão. Passo Fundo: Universidade de Passo Fundo, 2013.
LIMA, Venício A de; LOPES, Cristiano Aguiar. Coronelismo Eletrônico de novo tipo (1999-2004): as autorizações de emissoras como moeda de barganha política. São Paulo: Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo (Projor), 2007, p.4. Disponível em: <http://www.observatoriodaimprensa.com.br/download/Coronelismo_eletronico_de_novo_tipo.pdf> Acesso em: 19 outubro 2015.
LIMA, Venício A. de. Liberdade de expressão x Liberdade da imprensa: direito à comunicação e democracia. São Paulo: Publihser, 2 ed., 2012.
LIMA, Venício A. de; RABELO, Bráulio Santos. Monopólio ou Oligopólio? Contribuição ao debate. In: LIMA, Venício A de. Cultura do Silêncio e democracia no Brasil: ensaios em defesa da liberdade de expressão Brasília: Unb Editora, 2015.
LIMA, Venícios A. de Lima. As “brechas” legais do coronelismo eletrônico. Revista Aurora, vol. 1, São Paulo: PUC/SP, 2007. Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/article/viewFile/6344/4652> Acesso em: 21 maio 2016;
MARINONI, Bruno. Concentração dos meios de comunicação de massa e o desafio da democratização no país. Revista Análise, nº13, Fundação Friedrich-Ebert-Stiffung (FES) Brasil, São Paulo: novembro, 2015, p.11. Disponível em: <http://intervozes.org.br/wp-content/uploads/2016/02/Projeto-FES-Artigo-concentracao-meio.pdf> Acesso em: 22 maio 2016.
MARTINS, Ana Luiza; DE LUCA, Tânia Regina. (Orgs.) História da Imprensa no Brasil. 2.ed.,1ª reimpressão, São Paulo: Contexto, 2012.
MATTELART, Armand; MATTELARD, Michèle. História das teorias da comunicação. 1.ed. São Paulo: Loyola, 2000.
MCCHESNEY, Robert W. Mídia global, neoliberalismo e imperialismo. In: MORAES, Dênis de (org.). Por uma outra comunicação. 2ªed., Rio de Janeiro: Record, 2004.
McCOMBS, Maxwell. A teoria da Agenda: mídia e opinião pública. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2009.
MICHEL TEMER VAI AO SUPREMO A FAVOR DA CONCESSÃO DE RÁDIO E TV A PARLAMENTARES. Notícia Conjur. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2016-nov-11/temer-stf-favor-concessao-radio-tv-politicos> Acesso em 27 de fevereiro de 2018.
MIELKE, Ana Cláudia. Órgãos reguladores dependentes: um caminho para equacionar direitos. In: VARJÃO, Suzana. Violações de direitos na mídia brasileira: um conjunto de reflexões sobre como coibir violações de direitos no campo da comunicação de massa. Brasília, DF: ANDI, 2015. Disponível em: <http://intervozes.org.br/wp-content/uploads/2015/06/guia_violacoes_volumeii_web-1.pdf> Acesso em: 22 maio de 2016.
PIERANTI, Octavio Penna. Censura versus Regulação de Conteúdo. In: SARAIVA, Enrique; MARTINS, Paulo Emílio Matos; PIERANTI, Octavio Penna (Orgs.) In: Democracia e regulação dos meios de comunicação de massa..
RSF, Repórteres sem fronteiras. Grupo Globo. Disponível em <http://brazil.mom-rsf.org/br/proprietarios/empresas/detail/company/company/show/grupo-globo/> Acesso em 17 de maio de 2018.
RSF, Repórteres sem fronteiras. Media Ownserhip Monitor Brasil. Disponível em:< http://brazil.mom-rsf.org/br/> Acesso em 08 de maio de 2018.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 6 ed. - Rio de Janeiro: Record, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang. Liberdade de expressão e biografias não autorizadas – notas sobre a ADI4.815. CONJUR. 19/6/2015.
THOMPSON, Jonh B.. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 7ª Edição, Petrópolis, RJ: Vozes, 2005.
A Revista Eletrônica Direito e Política (ISSN 1980-7791), Qualis A2 Direito, tem como missão servir à comunidade acadêmico-científica como um instrumento de informação e divulgação de inúmeras contribuições científicas.
A RDP é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.
Não há cobrança de taxas aos autores para cadastro, submissão, processamento e/ou publicação dos artigos.
As publicações dar-se-ão até o último dia dos meses de abril, agosto e dezembro de cada ano. A revista estimula os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”, que compõem a linha editorial da revista.
O título abreviado da revista é RDP, o qual deve ser usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
