ARBITRAGEM E RECUPERAÇÃO JUDICIAL: A COMPETÊNCIA PARA DELIBERAÇÃO DE AUMENTO DO CAPITAL SOCIAL
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v16n3.p937-963Keywords:
Arbitragem, Recuperação Judicial, Aumento do Capital SocialAbstract
A arbitragem e a recuperação judicial envolvem direitos patrimoniais disponíveis. Nessa perspectiva, em tese, a via arbitral pode ser utilizada para dirimir os conflitos incidentais à recuperação judicial. O presente estudo busca analisar, diante da escassez de pesquisas sobre o assunto, se o Tribunal Arbitral é competente para dirimir os conflitos societários envolvendo a deliberação de aumento de capital social previsto no plano de recuperação judicial aprovado pelos credores, se o ato constitutivo da recuperanda contiver cláusula compromissória. Optou-se pela realização de uma pesquisa exploratória com a utilização de revisão bibliográfica e da análise qualitativa dos dados a fim de se cumprir esse objetivo, verificando-se a competência do Tribunal Arbitral nesta hipótese.
Downloads
References
AMARAL, Alberto; MAGALHÃES, António. O conceito de stakeholder e o novo paradigma do ensino superior. Revista Portuguesa de Educação, Braga, vol. 13, núm. 2, 2000, p. 7-28.
ARAÚJO, Gilvandro Vasconcelos Coelho de; ARAÚJO, Rodrigo Vasconcelos Coelho de Araújo. Arbitragem e recuperação judicial. In: DIDIER JUNIOR, Fredie; CUEVA, Ricardo Vilas Bôas. Processo civil empresarial e o Superior Tribunal de Justiça. São Paulo: Juspodivm, 2021.
BASILIO, Ana Tereza; ALÓ, Nicole. Reflexões sobre conflito de competência entre o juízo da recuperação judicial e juízo arbitral, a respeito de disposição do plano de recuperação judicial, no âmbito do julgamento do CC nº 157.099/RJ. In: DIDIER JUNIOR, Fredie; CUEVA, Ricardo Vilas Bôas. Processo civil empresarial e o Superior Tribunal de Justiça. São Paulo: Juspodivm, 2021.
BEZERRA FILHO, Manoel Justino. Lei de recuperação de empresas e falência: Lei 11.101/2005: comentada artigo por artigo. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
BRASIL. Conselho da Justiça Federal. I Jornada Prevenção e solução extrajudicial de litígios. Brasília. 2016. Disponível em: http://cbar.org.br/site/wp-content/uploads/2016/09/Enunciados_I_Jornada.pdf. Acesso em: 04 jun. 2021.
BRASIL. Conselho da Justiça Federal. II Jornada de Direito Comercial. Enunciado 75. Brasília. 2015. Disponível em: https://www.cjf.jus.br/enunciados/enunciado/789. Acesso em: 04 jun. 2021.
BRASIL. Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Diário Oficial da União. Brasília, 1976. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404consol.htm. Acesso em: 07 ago. 2021.
BRASIL. Lei nº 9.307, de 23 de setembro de 1996. Diário Oficial da União. Brasília, 1996. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm.htm. Acesso em: 06 ago. 2021.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União. Brasília, 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 07 ago. 2021.
BRASIL. Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. Diário Oficial da União. Brasília, 2005. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm. Acesso em: 06 ago. 2021.
BRASIL. Lei nº 14.112, de 24 de dezembro de 2020. Diário Oficial da União. Brasília, 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L14112.htm. Acesso em: 06 ago. 2021.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. CC 148.932/RJ. Relator: Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, j. 13 dez. 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. CC 157.099/RJ. Ministra: Nancy Andrighi, j. 10 out. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. MC 14.295-SP. Decisão Monocrática. Relatora: Nancy Andrighi, j. 09 jun. 2008.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.314.209/SP. Relatora: Min. Nancy Andrighi, j. 22 mai. 2012.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.355.831/SP. Terceira Turma. Relator: Sidnei Beneti, j. 19 mar. 2013.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.660.313/MG. Relatora: Min. Nancy Andrighi, j. 15 ago. 2017.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. SE 5.206 AgR. Relator: Min. Sepúlveda Pertence, j. 12 dez. 2001.
CAHALI, Francisco José. Curso de Arbitragem: Mediação, Conciliação, Tribunal Multiportas. 7. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.
CAMPINHO, Sérgio. Falência e recuperação de empresa: o novo regime da insolvência empresarial. 6. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2012.
CARMONA, Carlos Alberto. Arbitragem e processo: um comentário à Lei n. 9.307/96. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
CARVALHO, Eliane; MATION, Gisela Ferreira; COELHO, Luisa Cabral de Mello Marques. Recuperação Judicial e arbitragem: superação de antigos paradigmas e o surgimento de novos desafios. Revista de Direito Recuperacional e Empresa, v. 8, n.p. abr./jun. 2018.
COSTA, Daniel Carnio; MELO, Alexandre Correa Nasser. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência - Lei 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. 2 ed. Curitiba: Juruá, 2021.
COUTINHO, Renato Fernandes; PACÍFICO, Pedro Otávio de Castro Boaventura. Apontamentos sobre a compatibilidade entre os institutos da recuperação judicial e da arbitragem. Revista de Direito Recuperacional e Empresa, v. 11, n.p., jan./mar. 2019.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Notas sobre as decisões estruturantes. In: ARENHART, Sergio Cruz; JOBIM, Marco Félix. Processos estruturais. Salvador: JusPodivm, 2017.
DIDIER, Paul. La problématique du droit de la faillite internationale. Revue de Droit des Affaires Internationales, 3/201-206, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1989.
FARIA, Luis Cláudio Furtado; COZER, Felipe Rodrigues. A arbitragem e a recuperação judicial: um estudo sobre a convivência e possíveis conflitos entre os institutos. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 4, p. 365-378, 2014.
FERREIRA, Olavo Augusto Vianna; ROCHA, Matheus Lins; FERREIRA, Débora Cristina Fernandes Ananinas. Lei de arbitragem comentada. 2. ed. ver. atual. ampl. São Paulo: Juspodvm, 2021.
LAZIC, Vesna. Insolvency proceedings and commercial arbitration. The Hague: Kluwer Law International, 1998.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos; VASCONCELOS, Ronaldo; CARNAÚBA, César Augusto Martins. Considerações gerais sobre a arbitragem na recuperação judicial. Revista de arbitragem e mediação, v. 61, p. 141-164, abr./jun. 2019.
SACRAMONE, Marcelo Barbosa. Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento 0333243-47.2009.8.26.0000. Relator: Lino Machado, j. 27 out. 2009.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento 0333524-03.2009.8.26.0000. 6ª. Câmara de Direito Privado. Relator: Costabile e Solimene, j. 10 dez. 2009.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento 9026023-20.2006.8.26.0000. Relator: José Roberto Bedran, j. 21 nov. 2006.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Agravo de Instrumento 9044554-23.2007.8.26.0000. Relator: Pereira Calças, j. 25 jun. 2008.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação Cível 0144646-17.2011.8.26.0100. 11ª Câmara de Direito Privado. Relator: Gil Coelho, j. 27 ago. 2015.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação Cível 0176616-06.2009.8.26.0100. 35ª. Câmara de Direito Privado. Relator: Melo Bueno, j. 26 mar. 2012.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação Cível 1008573-55.2015.8.26.0302. 1ª. Câmara Reservada de Direito Empresarial. Relator: Fortes Barbosa, j. 07 dez. 2016.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Embargos de Declaração Cível 0349971-66.2009.8.26.0000. 4ª. Câmara de Direito Privado. Relator: Maia da Cunha, j. 10 dez. 2009.
SOUZA JUNIOR, Francisco Satiro; PITOMBO, Sério Altieri de Moraes (Coords). Comentários à Lei de recuperação de empresas e falência: Lei 11.101/2005. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
TOLEDO, Paulo Fernando Campos Salles de. Arbitragem e insolvência. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 20, p. 25-52, 2009.
VASCONCELOS, Ronaldo. O instituto da arbitragem na dinâmica do processo de recuperação de empresas. Revista Brasileira de Arbitragem, v. VII, n. 25, Comitê Brasileiro de Arbitragem CBAr & IOB, p. 29-59, 2010.
VASCONCELOS, Ronaldo. Princípios processuais da recuperação judicial. Tese (Doutorado). Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – USP. São Paulo, 2012. 222 p.
VITORELLI, Edilson. Processo Civil Estrutural: Teoria e Prática. Salvador: Editora Juspodivm, 2021.
WALSH, Simon. The effects of insolvency on arbitration proceedings. Revista de Arbitragem e Mediação, São Paulo, v. 25, p. 177–188, abr./jun., 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.
