POR UMA DIFERENCIAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE JUSTIÇA, VALIDADE E EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS: LEITURA COMPARATIVA DAS OBRAS TEORIA PURA DO DIREITO, DE HANS KELSEN, E TEORIA DA NORMA JURÍDICA, DE NORBERTO BOBBIO

Autores

  • Lucas Antônio Lopes da Silva EUMG - MG
  • Paulo Enderson de Oliveira Teixeira EUMG - MG
  • Renat Nureyev Mendes EUMG - MG

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v11n2.p909-932

Palavras-chave:

Justiça, Validade, Eficácia, Bobbio, Kelsen

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo a compreensão da leitura dos critérios de Justiça, Validade e Eficácia em Norberto Bobbio e Hans Kelsen. Mesmo ambos sendo adeptos do Juspositivismo, têm compreensões diversas dos critérios já enunciados, e isto (essa diferença dos dois pensadores no interpretar da Teoria do Direito) é que o trabalho se concentrará a buscar ao longo do seu desenvolvimento. Assim, este artigo, baseado na pesquisa bibliográfica e no método comparativo, trará, em um primeiro momento, a leitura dos critérios acima destacados por Bobbio para, a posteriori, fazer o mesmo com o outro autor, com nome Hans Kelsen. Em um último momento, já traçando algumas considerações à guisa de conclusão, tentar-se-á relacionar os pensamentos dos dois autores escolhidos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

30-08-2016

Como Citar

SILVA, L. A. L. da; TEIXEIRA, P. E. de O.; MENDES, R. N. POR UMA DIFERENCIAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE JUSTIÇA, VALIDADE E EFICÁCIA DAS NORMAS JURÍDICAS: LEITURA COMPARATIVA DAS OBRAS TEORIA PURA DO DIREITO, DE HANS KELSEN, E TEORIA DA NORMA JURÍDICA, DE NORBERTO BOBBIO. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 909–932, 2016. DOI: 10.14210/rdp.v11n2.p909-932. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/9510. Acesso em: 22 jul. 2024.

Edição

Seção

Artigos