NO CREAS TODO LO QUE VES: PORNOGRAFÍA DEEPFAKE Y RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL SISTEMA LEGAL BRASILEÑO

Autores/as

  • Felipe Chiarello de Souza Pinto Universidade Presbiteriana Mackenzie
  • Gabriela Franklin de Oliveira Fundação Getúlio Vargas - FGV/SP

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v18n2.p427-451

Palabras clave:

Deepfake Pornografía, Derechos de personalidad, Responsabilidad civil

Resumen

Contextualización del tema: El fenómeno de la desinformación ha sido motivo de preocupación a nivel global, especialmente en lo que respecta a elecciones y amenazas a la democracia. En 2018, en Estados Unidos, los Deepfakes empezaron a ganar prominencia por ser aún más manipuladores que las Fake News, ya que los primeros utilizan imágenes, videos y audio modificados por inteligencia artificial, mientras que las segundas son producidas por individuos y en forma escrita. Sin embargo, lo que rara vez se discute es que los Deepfakes pornográficos son los más ampliamente difundidos en internet, con mujeres siendo las víctimas cuyas imágenes se utilizan sin su consentimiento. Esto inicia un debate sobre cómo responsabilizar civilmente a aquellos que causan el daño de acuerdo con las normas del sistema legal brasileño.

Objetivos: Identificar los problemas, impactos y preocupaciones relacionados con la práctica de los Deepfakes.

Metodología: Análisis de casos e instrumentos legislativos internacionales, junto con un examen de la legislación nacional relevante en el caso de los Deepfakes.

Resultados: Como resultado de la presente investigación, se propuso la autorregulación de las plataformas como una solución rápida y efectiva para combatir la propagación de los Deepfakes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Franklin de Oliveira, Fundação Getúlio Vargas - FGV/SP

Pós-graduanda em Processo Civil pela Fundação Getúlio Vargas/SP. Bacharel em direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Advogada.

Citas

ABBOUD, Georges; NERY JÚNIOR, Nelson; CAMPOS, Ricardo. Fake News e Regulação. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2020.

ALIAGA, V. Henry Cavill é o James Bond perfeito em vídeo deepfake. IGN Brasil, 02 nov. 2021. Disponível em: https://br.ign.com/henry-cavill/94131/news/henry-cavill-james-bond-perfeito-video-deepfake. Acesso em 29 maio 2023

ARTIFICIAL Intelligence Coined at Dartmouth. Dartmouth College, Hanover. Disponível em: https://home.dartmouth.edu/about/artificial-intelligence-ai-coined-dartmouth. Acesso em: 29 maio 2023.

BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Direito Digital e Inteligência artificial: diálogos entre Brasil e Europa. Indaiatuba: Editora Foco, 2021.

BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da Personalidade. 6. ed., rev., aum. e mod. por Eduardo C. B. Bittar. São Paulo: Saraiva, 2015.

BREGA, Gabriel Ribeiro. A regulação de conteúdo nas redes sociais: uma breve análise comparativa entre o NetzDG e a solução brasileita. Revista Direito FGV. v. 19, publicado em 14/03/2023. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/89111. Acesso em: 30 maio 2023. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202305

COPELAND, B. J. Alan Turning and the beginning of AI. Britannica. Disponível em: https://www.britannica.com/technology/artificial-intelligence/Alan-Turing-and-the-beginning-of-AI. Acesso em: 29 maio 2023.

CRUZ, Francisco Brito; SILVEIRA, Hélio Freitas de Carvalho da; ABREU, Jacqueline de Souza; ANDRADE, Marcelo Santiago de Paduá; VIEIRA, Rafael Sonda; OLIVA, Thiago Dias. Direito Eleitoral na Era Digital. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2018.

DEEPTRACE. The State of Deepfakes: Landscape, Threats, and Impact. Amsterdã: Deeptrace, 2019. Disponível em: https://sensity.ai/reports/. Acesso em: 14 maio 2023

DUFFY, Ryan. Pornographic “Deepfake Ecosystem” on Telegram Uncovered by Sensity. Tech Brew, 02 nov. 2020. Disponível em: https://www.emergingtechbrew.com/stories/2020/11/02/pornographic-deepfake-ecosystem-telegram-uncovered-sensity. Acesso em: 30 maio 2023.

ESTRUTURA orgânica do STF passa a contar com setor voltado a inteligência artificial. STF Notícias, Brasília, 27 dez. 2022. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalh e.asp?idConteudo=499690&ori=. Acesso em: 29 maio 2023.

EUROPEIA, Comissão. Código de Conduta para a luta contra os discursos ilegais de incitação ao ódio em linha. Disponível em: https://commission.europa.eu/document/551c44da-baae-4692-9e7d-52d20c04e0e2_pt. Acesso em: 09 maio 2023.

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, volume 1: parte geral. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.

HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria Geral do Direito Digital: transformação digital: desafios para o direito. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

HOW TO DETECT A DEEPFAKE ONLINE: Image Forensics and Analysis of Deepfake Videos. Disponível em: https://sensity.ai/blog/deepfake-detection/how-to-detect-a-deepfake/. Acesso em: 08 mar. 2022.

LEAH, D. O que diz o casaco de Inteligência Artificial do Papa Francisco sobre o futuro da moda. CNN Portugal, Lisboa, 02 abr. 2023. Disponível em: https://cnnportugal.iol.pt/inteligencia-artificial/papa-francisco/o-que-diz-o-casaco-de-inteligencia-artificial-do-papa-francisco-sobre-o-futuro-da-moda/20230402/642412160cf2c84d7fcedfe5. Acesso em: 29 maio 2023.

LIMA, E. K. Sistema de reconhecimento facial da PF é “preocupante e ilícito”, afirmam especialistas. Olhar Digital, 13 jul. 2021. Disponível em: https://olhardigital.com.br/2021/07/13/seguranca/sistema-de-reconhecimento-facial-da-pf-e-preocupante-e-ilicito-afirmam-especialistas/. Acesso em: 30 maio 2023.

MARQUES, C. L.; MARTINI, S. R.; FINCO, M. (org). Diálogos entre direitos humanos, direito do consumidor, compliance e combate à corrupção. 1. ed. São Paulo: YK Editora, 2021.

MASSO, F. D.; ABRUSIO, J.; FLORÊNCIO FILHO, M. A. (coord.). Marco Civil da Internet: lei 12.965/2014. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais Ltda., 2014.

MEDON, Filipe. O direito à imagem na era das deepfakes. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, Belo Horizonte, v. 27, p. 251-277, jan./mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.33242/rbdc.2021.01.011

MORAES, Alexandre de. Direito constitucional: atualizado até a EC 115, de 10.02.2022. 38. ed. Barueri: Editora Atlas, 2022.

MONTENEGRO, M. C. Inteligência Artificial: Trabalho judicial de 40 minutos pode ser feito em 5 segundos. Agência CNJ de Notícias, Brasília, 23 out. 2018. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/inteligencia-artificial-trabalho-judicial-de-40-minutos-pode-ser-feito-em-5-segundos/. Acesso em: 29 maio 2023.

MUELLER, John Paul; MASSARON, Lucas. Aprendizado profundo para leigos. Rio de Janeiro: Alta Books, 2020.

PACETE, L. Bom uso de Deepfake amplia horizontes para o marketing, saúde e entretenimento. Forbes, 03 dez. 2021. Disponível em: https://forbes.com.br/forbes-tech/2021/12/bom-uso-da-deepfake-amplia-horizontes-para-o-marketing-e-os-negocios/. Acesso em 29 maio 2023

PINHEIRO, Patrícia Peck. Direito Digital. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2021. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786555598438/. Acesso em: 20 maio 2022.

PINTO, Felipe Chiarello de Souza; SOUZA JÚNIOR, Arthur Bezerra de. Limites da Liberdade de Expressão no Espaço Virtual: a questão Fake News. In: LÓSSIO, C. J. B.; NASCIMENTO, L.; TREMEL, R. (org.). Cibernética Jurídica: Estudos sobre Direito Digital. Campina Grande: EDUEPB, 2020. p. 142-154.

RAIS, Diogo; FALCÃO, Daniel; GIACCHETTA, André Zonaro; MENEGUETTI, Pamela. Direito Eleitoral Digital. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

RAIS, Diogo. Fake News: a conexão entre a desinformação e o direito. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. p. 25-52.

SERVICE, European Parliamentary Research. Tackling deepfakes in European policy. In: PANEL FOR THE FUTURE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2021, Estrasburgo, Relatório […]. Estrasburgo: European Parliament, jul. 2021. p. 1-95. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/stoa/en/document/EPRS_STU(2021)690039. Acesso em 30 maio 2023.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da Personalidade. 3. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2014. E-book. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788522493449/. Acesso em: 10 maio 2022.

SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 5. ed. São Paulo: Editora Atlas, 2013.

SCHREIBER, Anderson; MORAES, Bruno Terra de; TEFFÉ, Chiara Spadaccini de. (coord.) Direito e Mídia: tecnologia e liberdade de expressão. 2. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2022.

SOARES, Flaviana Rampazzo. Levando Algoritmos a Sério. In: BARBOSA, Mafalda Miranda; BRAGA NETTO, Felipe; SILVA, Michael César; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz de Moura. Direito Digital e Inteligência artificial: diálogos entre Brasil e Europa. Indaiatuba: Editora Foco, 2021.

TEIXEIRA, Tarcisio. Direito Digital e Processo Eletrônico. 5. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

THE making of ‘The Noble Speech’. Direção e produção: The Womanity Foundation. Grand-Lancy: The Womanity Foundation, 2022. 1 vídeo. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=f7DhJ9dhGmY. Acesso em 29 maio 2023

Publicado

2023-09-14

Cómo citar

CHIARELLO DE SOUZA PINTO, F.; FRANKLIN DE OLIVEIRA, G. NO CREAS TODO LO QUE VES: PORNOGRAFÍA DEEPFAKE Y RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL SISTEMA LEGAL BRASILEÑO. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 18, n. 2, p. 427–451, 2023. DOI: 10.14210/rdp.v18n2.p427-451. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/19869. Acesso em: 24 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos