CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA AOS CRIMES DEFINIDOS NA LEI Nº 11.343/06: ABSTRATIVIZAÇÃO DO CONTROLE DIFUSO, TEORIA DOS PRECEDENTES, EFICÁCIA EXPANSIVA E O PROCESSO PENAL BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v12n2.p528-559Keywords:
Liberdade provisória, Controle de constitucionalidade, Precedentes judiciais, Lei nº 11.343/06.Abstract
Este artigo busca verificar a incidência de insegurança jurídica na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto à concessão de liberdade provisória aos presos provisórios pela prática de crimes descritos na Lei n.º 11.343/06, à luz das teorias da abstrativização do controle difuso de constitucionalidade e dos precedentes judiciais. Buscou-se aferir se eventuais decisões do Supremo Tribunal Federal proferidas em sede de controle difuso e incidental de constitucionalidade comportam efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário. Investigou-se a aplicação no âmbito do Direito Processual Penal do fenômeno da estabilização da jurisprudência e da vinculação aos precedentes. Discorreu-se a respeito da eficácia expansiva das decisões da Suprema Corte. Destacou-se decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em que se estendeu ao processo penal as disposições do art. 1035, §5º, do Código de Processo Civil. Registrou-se a metodologia aplicada na pesquisa. Encerrou-se o trabalho científico com as devidas considerações finais dos autores.
Downloads
References
BRASIL. Câmara dos Deputados Federais. Projeto de Lei n.º 8045/2010. Instituto o Novo Código de Processo Penal. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=490263>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL. Decreto-lei n.º 3.689, de 03 de outubro de 1941. Institui o Código de Processo Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL. Lei nº 9.868, de 20 de dezembro de 1996. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9868.htm. Acesso em 11-06-2017.
BRASIL. Lei n.º 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL. Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão no Habeas Corpus n.º 104.339/SP. Relator: MENDES, Gilmar Ferreira. Publicado no DJ n.º 239 de 06-12-2012. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.aspincidente=3900686. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Questão de Ordem no Recurso Extraordinário n.º 966.177/RS. Relator: FUX, Luiz. Publicado no DJ n.º 121 de 08-06-2017. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4970952>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão no Habeas Corpus n.º 95.539/CE. Relator: GRAU, Eros Roberto. Publicado no DJ n.º 75 de 23-04-2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2631053>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar no Habeas Corpus n.º 96.715-9/SP. Relator: MELLO. Celso de. Publicado no DJ n.º 22 de 02-02-2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2646133>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n.º 100.745/SC. Relator: GRAU, Eros Roberto. Publicado no DJ n.º 180 de 23-09-2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=3758066>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n.º 108.652/PE. Relator: LEWANDOWSKI. Enrique Ricardo. Publicado no DJ n.º 172 de 08-09-2011. Disponível em:<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.aspincidente=4084890. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL. Decreto-lei n.º 3.689, de 03 de outubro de 1941. Institui o Código de Processo Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del3689.htm>. Acesso em 09-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão na Reclamação n.º 4.335-5 Relator: MENDES, Gilmar Ferreira. Publicado no DJ n.º 64 de 31-03-2014. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2381551>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão na Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 3345. Relator: MELLO, Celso de. Publicado no DJ n.º 154 de 19-08-2010.Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2254824>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão na Reclamação n.º 4.335-5 Relator: MENDES, Gilmar Ferreira. Publicado no DJ n.º 64 de 31-03-2014. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2381551>. Acesso em 03-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Reclamação n.º 19701. Relatora: ROSA, Rosa Maria Weber Candiota da. Publicado no DJ n.º 221 de 05-11-2015. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4715877>. Acesso em 11-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n.º 627770/RJ. Relator: GOMES. Joaquim Benedito Barbosa. Publicado no DJ n.º 203 de 21-10-2011. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.aspnumero=627770&classe=AI>. Acesso em 11-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 416827. Relator: LEWANDOWSKI. Enrique Ricardo. Publicado no DJ n.º 47 de 26-10-2007. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2201908>. Acesso em 11-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Acórdão em Agravo Regimental em Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 4071. Relator: DIREITO, Carlos Alberto Menezes. Publicado no DJ n.º 195 de 15-10-2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2611967>. Acesso em 10-06-2017.
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Questão de ordem no Recurso Extraordinário n.º 693456. Relator: TOFFOLI, José Antônio Dias. Publicado no DJ n.º 237 de 07-11-2016. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4255687>. Acesso em 10-06-2017.
FERNANDES, Gonçalves Bernardo. Curso de Direito Constitucional. 8. ed. rev. ampl. e atual. - Salvador: JusPODIVM, 2016.
JR. Hermes Zaneti. O valor vinculante dos precedentes: Teoria dos Precedentes Normativos Formalmente Vinculantes. 3. ed. rev. ampl. e atual. - Salvador: JusPODIVM, 2017.
MASSON, Nathalia. Manual de Direito Constitucional. 4. ed. rev. ampl. e atual. - Salvador: JusPODIVM, 2016.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 7ª ed. São Paulo: Saraiva. 2012.
PASOLD, Cesar Luiz. Prática da Pesquisa Jurídica- idéias e ferramentas úteis para o pesquisador do Direito. 8 ed. rev. atual. E amp.. Florianópolis: OAB/SC Editora, 2003.
SARMENTO, Daniel. Dignidade da Pessoa Humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: FORUM, 2016.
SILVA, de Plácido e. Dicionário Jurídico Conciso. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.